有效經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從來都是基于資源優(yōu)化配置的內(nèi)生性選擇結(jié)果。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于下行區(qū)間時(shí)，以政府為代表的市場(chǎng)主體首先需要思考并應(yīng)對(duì)的是：如何在糾正資源錯(cuò)配的同時(shí)通過穩(wěn)步推進(jìn)市場(chǎng)化改革來釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，而非放大投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年以來遭遇較大的下行壓力， 使得一向極為“珍視”GDP這個(gè)最重要考核指標(biāo)的各級(jí)各地政府極為緊張。于是，在中央“穩(wěn)增長(zhǎng)”的政策基調(diào)下，早已按捺不住原先稍稍壓抑的投資熱情，紛紛 出臺(tái)遠(yuǎn)超自身財(cái)力的投資政策計(jì)劃，其中尤以中西部地區(qū)最為積極?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著地方版“四萬億”刺激計(jì)劃的陸續(xù)展開，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)錄得“8%”的經(jīng)濟(jì)增速 應(yīng)該不會(huì)有太大難度。
　　另一方面，有專家再次提出，應(yīng)當(dāng)加快城鎮(zhèn)化步伐，認(rèn)為這將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一輪增長(zhǎng)的動(dòng)力。其實(shí)，這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲，事實(shí)上是變相“投資依賴癥”的發(fā) 酵。因?yàn)榘凑赵摲N邏輯，城鎮(zhèn)化可以讓越來越多的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)，進(jìn)而以城鎮(zhèn)化帶動(dòng)工業(yè)化。而這一切顯然離不開投資的帶動(dòng)作用。專家們可能看重的是中國(guó) 的城鎮(zhèn)化進(jìn)程每提高一個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)帶來基于投資乘數(shù)效應(yīng)的GDP增長(zhǎng)。其實(shí)先行工業(yè)化國(guó)家的城鎮(zhèn)化經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴世人：城鎮(zhèn)化程度并非越高越好。尊重自然 與人居環(huán)境理應(yīng)是政府施政的著力點(diǎn)之一。何況這些年來中國(guó)城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)了諸多為了推行城鎮(zhèn)化而強(qiáng)行圈地進(jìn)而破壞既有生活環(huán)境的逆人居與生態(tài)行為，已經(jīng) 給我們敲響了警鐘。所以，城鎮(zhèn)化盡管可以助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也有其內(nèi)生的機(jī)理，不能一味強(qiáng)推。如果將其作為中國(guó)下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，顯然本末倒置。